9 Responses to மோடிஜி சொன்ன சொல்லை காப்பாற்ற வேண்டும்…!!!

1. Thirumalachari Thiruvengadam சொல்கிறார்:

   7:23 முப இல் நவம்பர் 2, 2017

   This is simply passing the buck.The SC should use its supervisory powers to curtail the number of adjournments granted and take into considerations the number such granted by judges at thetime of their promotion and refuse to intervene in a case until it was disposed of and rectify any lapseat the time of appeals.Thiruvengadam
2. anbeshivam சொல்கிறார்:

   7:26 முப இல் நவம்பர் 2, 2017

   இது தெரியாத நண்பரே… கடைசியில் அரசின் கொள்கை முடிவு அது இது என்று எதையாவது சொல்லி இழுத்தடிப்பார்கள். அதற்கும் ஆட்சியையும் முடியும். மீண்டும் காங்கிரஸ் வந்ததும் அதே பல்லவியை பாடுவார்கள். பாப்போம் என்ன செய்ய போகிறார்கள் என்று
3. பிரனீஷ் சொல்கிறார்:

   9:02 முப இல் நவம்பர் 2, 2017

   எவ்வளவாே … சாென்னார் …. அதெல்லாம் ….? இருக்கின்ற கிரிமினல்கள் அப்படியே இருப்பார்கள் பாேல தெரிகிறது … இனிமேல் கீழ்கண்டவாறு … இதுவாவது நடக்குமா எதிர்காலத்தில்….?

   // குற்றப்பின்னணி உடையவர்கள் தேர்தலில் போட்டியிட வாழ்நாள் தடை விதிக்கலாம் : தேர்தல் ஆணையம் //…. https://tamil.oneindia.com/news/tamilnadu/who-have-criminal-charges-may-have-lifetime-ban-contest-the-election-election-commission-300341.html ….. எந்த தடை விதித்தாலும் ….. வாரிசுகளை நிற்க வைத்து பின்னால் இருந்து வழி நடத்துவார்கள் … எத்தர்கள் …!
4. புதியவன் சொல்கிறார்:

   11:59 முப இல் நவம்பர் 2, 2017

   பாஜக இதனைச் செய்யலாம். நாட்டிற்கு நல்லது. செய்வார்களா என்பது சந்தேகம். ஏனென்றால், எல்லாக் கட்சிகளிலும் அங்கிங்கு எனாதபடி குற்றப்பின்னணி, குற்றவாளிகள் இருக்கின்றனர். (சமீப உதாரணம், ரெட்டி கையில் இருந்த புதிய ரூபாய் நோட்டுக்கள் எந்த வங்கியிலிருந்து வழங்கப்பட்டது என்பதைக் கண்டுபிடிக்கமுடியாது என்று காரணம் காட்டி தப்பவிட்டது)

   நீதிமன்றம், ஏன் இவ்வளவு வாய்தா, இழுத்தடித்தல் போன்றவற்றைச் செய்யவேண்டும்? அவர்கள் சட்டப்படிச் செய்கிறார்கள் என்றாலும் அது தார்மீக நெறிப்படி சரியா? ப.சி. தேர்தல் வழக்கை அவசர வழக்காக விசாரிக்காமல் இன்னும் தொடங்காததன் காரணம் என்ன? எத்தனை வழக்குகளில் குற்றம் சாட்டப்படாமல் ஜெயிலில் இருந்து வாடுகின்றனர். அதற்கான தீர்வு ஏது? தல்வார் வழக்கிலேயே, அவருக்கு என்ன நிவாரணம் அளிக்கப்பட்டது? இது நீதிமன்றங்களின் தவறு இல்லையா? நீதிபதிக்கு ஏற்றவாறு தீர்ப்புகள் வழங்கப்படுவதில்லையா? அதனை யார் கேட்பது? ‘காவிரி பங்கீட்டில்’ நீதிமன்றம் எப்படி நடந்துகொண்டது?
   • இளங்கோ சொல்கிறார்:

     2:58 பிப இல் நவம்பர் 2, 2017

     அதானே; கே.எம்.சார் மோடிஜியை போய் ஏன் செய்யவில்லை என்று கேட்கலாமா ? உடனே நீங்கள் அவர் செய்ய வேண்டாமா, இவர் செய்ய வேண்டாமா, நீதிமன்றம் செய்ய வேண்டாமா என்று கேட்டு திசை திருப்பாமல் இருக்கலாமா ? பாஜகவையோ, மோடிஜியையோ குறை கூறி எதாவது எழுதப்பட்டால் அதை வரவேற்பது போல் துவங்கி இறுதியில் பின்னூட்டம் முடியும்போது, ஊரில் இத்தனை அயோக்கியர்கள் இருக்கும்போது இவர்கள் இப்படி இருப்பதில் அதிசயமில்லையே என்று
     கேட்பது தானே உங்கள் சாமர்த்தியம். நல்ல சாமர்த்தியம் சார். நீங்கள் எழுத ஆரம்பித்தபோது வித்தியாசமாக இருந்தது. இப்போது உங்கள் தந்திரம் எல்லாருக்குமே புரிகிறது. ஃபார்முலாவை மாத்துங்க சார்.
   • vimarisanam - kavirimainthan சொல்கிறார்:

     6:39 பிப இல் நவம்பர் 2, 2017

     புதியவன்,

     இந்த இடுகை, கிரிமினல் அரசியல்வாதிகளை பொது வாழ்விலிருந்து எப்படி அகற்றுவது என்பது குறித்தது… இதற்கு சுப்ரீம் கோர்ட் மார்ச் 2014 -லேயே சில உத்திரவுகளை பிறப்பித்திருந்தது. அதனை சிரமேற்கொண்டு நிறைவேற்றி, ஒரு வருடத்திற்குள் அரசியலை சுத்தப்படுத்துவேன் என்று சொல்லி ஓட்டு கேட்டது திருவாளர் ந.மோடி அவர்கள். பதவிக்கு வந்த பிறகு அதை நிறைவேற்ற எந்தவித முயற்சியும் எடுக்காதவர், இப்போது மீண்டும் சுப்ரீம் கோர்ட் அதை நிறைவேற்ற உரிய வழிமுறைகளையும் சொல்லிக் கொடுக்கும்போது –

     மோடிஜி அதனையாவது பயன்படுத்திக்கொண்டு, இந்த தேசத்தின் “அரசியலை” சுத்தப்படுத்த வேண்டும் என்று நான் சொல்ல வந்ததற்கு நீங்கள் சொல்லும் கருத்து – கேட்கும் கேள்வி –

     // நீதிமன்றம், ஏன் இவ்வளவு வாய்தா, இழுத்தடித்தல் போன்றவற்றைச் செய்யவேண்டும்? அவர்கள் சட்டப்படிச் செய்கிறார்கள் என்றாலும் அது தார்மீக நெறிப்படி சரியா? … ‘காவிரி பங்கீட்டில்’ நீதிமன்றம் எப்படி நடந்துகொண்டது? அதனை யார் கேட்பது? //

     நீங்கள் எழுதியிருப்பது உங்கள் மனசாட்சிக்காவது சரியென்று தோன்றினால் – சரி.

     -வாழ்த்துகளுடன்,
     காவிரிமைந்தன்
5. அறிவழகு சொல்கிறார்:

   3:07 பிப இல் நவம்பர் 2, 2017

   Basically he is a lier.

   இதை மக்களுக்கு(பக்தர்கள் எனும் மாக்களுக்கு) சவாலாகவே சொல்லலாம். பொய்யையும் பொய்யான தகவல்களையும் வரலாற்று திரிபுகளையும் எத்துனை தடவை அவர் செய்துள்ளார் என்று. எத்துனை தடவை அவர் செய்தாலும் பக்தாஸ் எனும் மாக்கள் திருந்தப் போவதில்லை. எம் கவலை மத அடிப்படையுலுள்ளவர்களை பற்றியே. இவர்கள் கண் திறந்துவிட்டாலே இந்த மாதரியான பொய்யர்களும் அரசியல்வியாதிகளும் செல்லா காசாகிவிடுவார்கள்.

   இப்போது யாராவது இவரை இது விஷயத்தில் நெருக்கினால் நேராக குஜராத் தேர்தல் மேடையில் போய் நிற்கப்போகிறார். நான் இதை செய்யாவிட்டால் என்னை தூக்கில் போடுங்கள் என்று நீலிக்கண்ணீர் வடிக்கப்போகிறார்.

   இதையும் கூட இந்த மாக்களிடம் கேட்கலாம், இவர் எத்துனை தடவை தன்னை தூக்கில் போட சொல்லியுள்ளார் என்று.

   இதெல்லாம் ஒரு பொலப்பு.
   • அறிவழகு சொல்கிறார்:

     11:18 பிப இல் நவம்பர் 2, 2017

     correction: liar – பொய்யர்
6. M.Syed சொல்கிறார்:

   4:43 பிப இல் நவம்பர் 2, 2017

   குளவிகள் கூட்டில் கைவாய்ப்பதற்குக்கு அவர் என்ன முட்டாளா ? ஒரு காலுக்கும் அதை செய்யமாட்டார். அதையும் மீறி அவர்கள்மீது (பிஜேபி கங்கிராஸ் உள்பட அணைத்து கட்சியினர் ) கைவைத்தால் அவ்வாறு அந்த பதவியில் நீடிக்க விடமாட்டார்கள் இதுதான் உண்மை. அல்லது மக்கள் திசைதிருப்ப படுவார்கள் .

பின்னூட்டங்கள் மூடப்பட்டுள்ளது.