9 Responses to கட்டப்பஞ்சாயத்து செய்யும் திருட்டு வக்கீலும் – சட்ட மந்திரி சல்மான் குர்ஷித்தும் !!!

1. ஜோதிஜி சொல்கிறார்:

   9:25 முப இல் ஒக்ரோபர் 15, 2012

   தொடக்கம் முதல் நீங்கள் ஒன்றை கவனித்துப் பார்த்தால் புரியும். காங்கிரஸ் யாரையும் காப்பாற்ற முன்வராது. முடிந்தால் காலை வாரும். கலைஞர் வரைக்கும்.

   கொஞ்சம் உருப்படியாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைத்த மணி சங்கர் ஐயர் கூட எப்போது எங்கே இருக்கிறாரோ? ஒரு வேளை அமைதியாக வாழக்கூடும். சரத்பவார் முதல் இன்றைய ஊழல் பெருச்சாளிகள் வரைக்கும் அத்தனை பேரையும் கேள்வியும் கேட்பதில்லை. காட்டியும் கொடுப்பதில்லை. காக்கவும் செய்வதில்லை. முடிந்தால் உன்னை காப்பாற்றிக் கொள் என்பதாகத்தான் காங்கிரஸ் ன் கொள்கை இருக்கிறது.

   ப. சிதம்பரம் குறித்து இது வரையிலும் சோனியா வாயே திறக்கவில்லை. காரணம் நாமே ஒழுங்காக இல்லாத போது எவருக்கு அறிவுரை சொல்ல முடியும். ஒரு வேளை இது போன்ற தகுதிகள் படைத்தவர்கள் தனக்கு சரியான நபர்களாக இருப்பார்கள் என்று மனதிற்குள் சோனியா நினைக்கின்றார் போலும்.
   • vimarisanam - kavirimainthan சொல்கிறார்:

     2:32 பிப இல் ஒக்ரோபர் 15, 2012

     உண்மை ஜோதிஜி.
     “குறிப்பிட்ட” “தகுதிகள்” இருப்பவர்கள் தான்
     தலைமையின் உள்வட்டத்திற்குள்ளேயே வர முடிகிறது.

     முடிந்த விதங்களில் எல்லாம் சம்பாதித்துக் கொள்ளவது
     அவரவர் சாமர்த்தியம். அவ்வப்போது தலைமைக்கு
     காணிக்கை வந்து கொண்டே இருக்க வேண்டும்.
     தலைமைக்கு எந்த விதத்திலும் பிரச்சினை ஏற்படாமல்
     செயல்பட வேண்டும்.

     யாரையும் காப்பாற்ற முன்வரவில்லை என்பதில் எனக்குத்
     தெரிந்து ஒரு “விதிவிலக்கு” (exemption)
     “தயாநிதி மாறன்”. வெளிப்படையாக எதுவும் தெரியா
     விட்டாலும் “ஆண்ட்டி” அவரை மட்டும் காப்பாற்றி
     விட்டார் என்பது உண்மை தான்.

     பார்ப்போம் – “தன்னையே” காப்பாற்றிக் கொள்ள முடியாத
     ஒரு நாளும் அந்த “தலைமைக்கு” வரக்கூடும்.
     அந்த நாளில் – சொல்லாமல் கொள்ளாமல்
     பறப்பது எப்படி என்பதற்கு தான் அவ்வப்போது
     ஒத்திகை நடக்கிறது போலும் !

     -வாழ்த்துக்களுடன்,
     காவிரிமைந்தன்
2. maathur venkataramani சொல்கிறார்:

   1:23 பிப இல் ஒக்ரோபர் 15, 2012

   தான் யாருக்காக ஆஜராகிறோமோ “அவரது” செயல்களை அதன்
   விளைவுகளை தன் வாதத்தின் வாயிலாக நியாயப்படுத்தி, பிரதிவாதத்தை
   உடைத்தெறிந்து, சட்டத்தின் முன் “அவர்” தவறேதும் செய்யாதவர் என
   நிரூபிப்பதே வ்க்கீல்களின் professional ethic.

   எனவே, குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளானவர் உண்மையிலேயே குற்றவாளியே
   ஆனாலும் வக்கில்களின் தொழிலில் நியாய தர்மத்திற்கெல்லாம்
   கிஞ்சித்தும் இடமில்லை.

   இன்னாளில் எந்த extend-க்கும் போய், தேவையோ இல்லையோ வாய்தா
   “போடுவதில்” ஆரம்பித்து எதிராளியின் வக்கீலையே “வாங்குவது” வரை
   போய், இறுதியாய நீதிமன்றத்திலே தீர்ப்பினை “பெறுவது”வரை
   வக்கீல்களின் நடவடிக்கைகள் இருக்கிறது என்பது எல்லோரும் அறிந்த
   உண்மை.

   ஒரு படத்திலே வக்கீல் கவுண்டமணி. வடிவேலுவின் முதலிரவை
   நடத்துவதில் தலையிட்டு “வழக்காக்கி” ஆஜராவாரே அம்மாதிரி கூட எங்கோ
   ஒரு நீதிமன்றத்திலே ஒரு வக்கீல் “நடந்திருக்க கூடும்”

   முன்பெல்லாம் வாய்ப்பில்லாத வக்கீல்கள் அன்றன்று வரும் SITA
   வழக்குகளில் ஐம்பது ரூபாய்க்கு ஆஜராகி, குற்றத்தில் ஈடுபட்டதாக
   முன்னிறுத்தப்பட்ட பெண்களை விடுவிப்பர். பின்னர், காவல் அதிகாரிகளை
   கைக்குள் கொண்டும், நெடுஞ்சாலை டீக்கடைக்காரர்களின் (விபத்து குறித்த
   தகவல்களுக்காக) துணைக் கொண்டும் இன்சூரன்ஸ் கம்பெனிகளை
   சுரண்டுவதை தொழிலாக்கினர். விளைவாக சின்ன சின்ன நகரங்களில்
   கூட, பல கோடிஸ்வர வக்கீல்கள் இருக்கிறார்கள்.

   இவர்களின் அதீதமான claimகளின் காரணமாகவே vehicle insurance policy
   அடிப்படையையே இன்சூரன்ஸ் கம்பெனிகள் 10-15 ஆண்டுகளுக்கு
   முன்னர் மாற்றியமைத்தனர். இம்மாதிர்யான familiarity காரணமாகவும்
   இன்ன பிற காரணங்களினாலும் அரசியல் தொடர்புகள் ஏற்பட்ட பின்,
   ஊழலே தொழிலான அரசியல்வாதிகளோடு “வலம்” வருவதையே
   தொழிலாக்கிக் கொண்டுவிட்டனர்.

   கனத்த அரசியல் தொடர்புகள் வந்துவிட்ட பின் வருவாய்க்கு என்ன பஞ்சம்?
   பலவிதங்களில், தலைநகர் தொடங்கி மாவட்டம் தோறும் “பல வண்ண
   பதவிகள்” இவர்களுக்காகவே காத்துக்கிடக்கின்றன.

   இம்மாதிரியான் வக்கீல்கள் எல்லா கட்கிகளிலும், எல்லா மாநிலங்களிலும்
   எல்லா மாவட்டத்திலும், எல்லா ஊர்களிலும், எல்லா தெருக்களிலும்
   இருக்கிறார்கள்.
   • vimarisanam - kavirimainthan சொல்கிறார்:

     2:46 பிப இல் ஒக்ரோபர் 15, 2012

     நண்பர் வெங்கட்ரமணி,

     நீங்கள் சொல்வது சரி தான்.
     கொலைகாரர்களையும், கொள்ளைக்காரர்களையும்,
     கற்பழிப்பாளர்களையும்,
     வெளியில் கொண்டு வந்து விட்டு –
     இது தங்கள் “தொழில் தர்மம்” என்று வேறு
     கூறிக்கொள்கிறார்கள்.
     மனசாட்சி உள்ளவர்கள் செய்ய முடியாத ஒரு தொழில்
     வக்கீல் தொழில் என்றாகி விட்டது.
     (இதில் நிச்சயமாக விதிவிலக்குகள் உண்டு.
     நீதிக்கும், நேர்மைக்கும் போராடும் வக்கீல்களும்
     உண்டு. எனக்குப் பழக்கமானவர்களே சிலர் உண்டு.
     ஆனால் அவர்கள் கடைசி வரையில்
     ஆண்டியாகவே இருப்பார்கள். எனவே அவர்கள்
     வழியில் பின்செல்ல யாரும் முன்வருவதில்லை!)

     -வாழ்த்துக்களுடன்,
     காவிரிமைந்தன்
3. Padmanabhan Potti சொல்கிறார்:

   1:17 முப இல் ஒக்ரோபர் 16, 2012

   வக்கீல்களும் சரி டாக்டர்களும் சரி தங்களுக்கான பீசுக்கு ரசீது கொடுப்பதில்லை காரணம் இவர்களுக்கு முறையான தொகை நிர்ணயம் செய்யப்படவில்லை. தனியார் பள்ளிகளுக்கும் மற்றும் தனியார் மருத்துவ
   மனைகளில் வேலை செய்பவர்ககுக்கும் குறைந்தபட்ச கூலிச்சட்டம் உள்ளதைப்போல் வக்கீல்களுக்கும்
   சம்பளம் நிர்ணயம் செய்யப்படவேண்டும் அமைச்சரும் வக்கீலுமான சல்மான் குர்ஷித் ஊழல் வெளியில் வந்துள்ளதால் இந்த சந்தர்ப்பத்தில் பொதுநலன் கருதி தொடர்பு இல்லாமல் இருப்பினும் மேற்கண்ட விஷயத்தை
   கூறியுள்ளேன். குர்ஷீத் தனது ஊழல் தொடர்பாக சோனியாவுக்கும் பங்கு கொடுத்திருந்தால் பயப்படமாட்டார்.
   ஏற்கனேவே சோனியாவிடம் சரணாகதியடைந்துவிட்டார். இதுபோன்ற ஜென்மங்களுக்கு சூடு சொரணை கிடையாது.
   மேலும் யாருக்கும் தெரியாமல் இந்தியா டுடேவிடம் மன்னிப்பு கேட்டு காலில் விழுந்துவிடுவார்.
4. c.venkatasubramanian சொல்கிறார்:

   4:23 முப இல் ஒக்ரோபர் 16, 2012

   Politics is the last resort of a scoundral-Johson,applicable at all times
   • Ganpat சொல்கிறார்:

     6:02 முப இல் ஒக்ரோபர் 16, 2012

     But In India ,it is the first resort..you can not find such worst scoundrals in any other field other than politics! :((
5. rathnavelnatarajan சொல்கிறார்:

   2:35 பிப இல் ஒக்ரோபர் 16, 2012

   அருமை.
   நன்றி.
6. Chandru சொல்கிறார்:

   3:43 பிப இல் ஒக்ரோபர் 18, 2012

   ரமணா படத்தில் வருவது போல் இந்த மாதிரி ஊழல் பெருச்சாளிகளை ஊருக்கு மத்தியில் திறந்த வெளி ஜெயில் வைத்து .யார் யார் வேண்டும் என்றாலும் போய் நாலு அரை விடலாம்னு ஒரு சட்டம் இருந்தா எவ்வளவு நல்ல இருக்கும்.

பின்னூட்டங்கள் மூடப்பட்டுள்ளது.