…………………………………………

…………………………………………..

செவ்வாய் மதியம் (11.07.23), சுப்ரீம் கோர்ட், தற்போதைய ED director நியமனம் தொடர்வது குறித்து ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியது.

அந்த தீர்ப்பின் விவரங்களை கீழே தந்திருக்கிறேன். இந்த தீர்ப்புக்கும், சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில், 3-வது நீதிபதி முன்பாக நடந்து வரும் செந்தில் பாலாஜி குறித்த வழக்கிற்கும் எந்தவித தொடர்பும் இல்லை.

தராசு ஷ்யாம் நிச்சயமாக, ஓரளவு சட்டநுணுக்கங்கள் தெரிந்த அனுபவசாலி தான். ஆனாலும் அவரது பாஜக எதிர்ப்பு நிலை, தேவையே இல்லாமல் இரண்டையும் சம்பந்தப்படுத்தி பார்ப்பவர்களை குழப்ப வைக்கிறது.

பாஜக அமலாக்கத்துறையை பயன்படுத்தும் விதம் குறித்து ஷ்யாம் பேச விரும்பினால், அதை தனியே வைத்துக்கொள்ள வேண்டும்.. இத்துடன் அதை இணைத்துப் பேசினால் செ.பா.விஷயம் நீர்த்துப் போய் விடும்.

செந்தில் பாலாஜி மீதான ED நடவடிக்கைகளில் எந்தவித அநியாயமும்
இல்லை…பழிவாங்கும் நோக்கமும் இல்லை. ஏற்கெனவே பல ஆண்டுகள் எதையெதையோ செய்து , அநியாய காலதாமதத்திற்கு உள்ளாக்கியது செந்தில் பாலாஜி தரப்பு தான் …..

தற்போது, சுப்ரீம் கோர்ட் 2 மாதங்களுக்குள்
வழக்கை முடிக்கச் சொன்னதால் தான் ED வழக்கை துரிதப்படுகிறது.

கீழே – முதலில் சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பு விவரம் …. அதன்பிறகு தராசு ஷ்யாம் அவர்களின் குழப்ப அலசல் …!!!

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Supreme Court says extension granted to
ED director Sanjay Mishra illegal,
sets July 31 deadline for his term –

TIMESOFINDIA.COM /
Updated: Jul 11, 2023, 15:46 IST

https://timesofindia.indiatimes.com/india/supreme-court-says-extension-granted-to-ed-director-sanjay-mishra-illegal-sets-july-31-deadline-for-his-term/articleshow/101664429.cms

………………………..

NEW DELHI: The Supreme Court on Tuesday set
July 31 deadline for the tenure of Enforcement Directorate director Sanjay Mishra. The top court
said the third extension granted to the 1984
batch IRS officer was illegal as it was against
its directions. The present extended term of
Sanjay Mishra was to end in November 2023.

A bench of Justices BR Gavai, Vikram Nath and
Sanjay Karol said in view of the peer review
being conducted by the Financial Action Task
Force (FATF) this year and to enable smooth
transition, Mishra’s tenure will be till
July 31.

The Centre had justified its decision to grant
extensions to Mishra saying his continuance was
necessary as the Prevention of Money Laundering
Act (PMLA) and steps taken by India are going
to be reviewed by international watchdog,
Financial Action Task Force (FATF).

The top court had during the hearing questioned
the extensions given to Mishra and had asked
the Centre whether he is “indispensable” and
if there is no other competent officer in the investigation agency.

Mishra was first appointed ED director for a
term of two years in November 2018. Later,
by an order dated November 13, 2020, the central government modified the appointment letter retrospectively and his two-year term was changed
to three years.

In 2022, the government promulgated an ordinance
under which the tenure of the ED and
CBI chiefs could be extended by up to three years
after the mandated term of two years.

The top court, however, upheld the constitutional validity of amendment in CVC, DSPE Acts to grant
five years tenure to ED and CBI chiefs.

“The amendments brought in Central Vigilance
Commission Act and Delhi Special Police
Establishment Act are not arbitrary and legislature
is competent to change the law to grant extension
of tenure to ED and ED chiefs,”
the apex court said.

The Supreme Court allayed apprehensions that
extension of tenure to ED and CBI directors would compromise the independence of the agencies and
said that there are ample safeguards in the acts
to prevent any misuse.

The bench gave the verdict on a batch of petitions, including those filed by Congress leaders Randeep
Singh Surjewala and Jaya Thakur and TMC’s
Mahua Moitra and Saket Gokhale.

………………………………………………..

கீழே தராசு ஷ்யாம் தரும் – குழப்ப அலசல் ….!!!

………………………………………….