.

சல்மான் கான் வழக்கு முடிவு – ஓரளவு விவரங்கள் அநேகமாக
எல்லாருக்கும் தெரியும்.

எனவே சுருக்கமாக –

2002 செப்டம்பர் 28-ந்தேதி நள்ளிரவு / விடியற்காலை, மதுவிருந்து
ஒன்றில் கலந்துகொண்டு விட்டு, தனது ஆடம்பர காரில் வீடு
திரும்பிக்கொண்டிருக்கிறார். ‘ஹில்’ சாலையில் வரும்போது கார்
தறிகெட்டு தாறுமாறாக ஓடுகிறது. சாலையை விட்டு, இடது புறம்
அமெரிக்கன் எக்ஸ்பிரஸ் பேக்கரியின் வாசலில் படுத்திருந்த
சிலரின் மீது ஏறி, இறுதியாக பேக்கரியின் சுவரில் மோதி நிற்கிறது.

கார் ஏறியதாலும், மோதியதாலும் – நூருல்லா என்பவர் இறந்து போனார்.
அப்துல்லா ரவுப் ஷேக் கின் கால் நசுங்கி தண்டுவடம் முறிந்தது.
ஷேக், மனு கான் மற்றும் 2 பேருக்கு கை, கால்கள் உடைந்தன.
விபத்து நடந்தவுடன், காரிலிருந்த சல்மான் இறங்கி வீட்டிற்குச் சென்று
விட்டார். அவருடன் பாதுகாப்பிற்காகச் சென்றிருந்த போலீஸ்காரர் தான்
காவல் துறைக்கு தகவல் கொடுத்திருக்கிறார். குடித்து விட்டு போதையில்,
லைசென்சு கூட இல்லாமல் காரை ஓட்டி விபத்தை உண்டு பண்ணியதாக
சல்மான் கான் மீது வழக்கு தொடரப்பட்டது.

ஏறத்தாழ 13 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மே 5, 2015 அன்று செஷன்ஸ் கோர்ட்
ஒருவழியாக வழக்கை முடித்துக்கொண்டு சல்மான் கானுக்கு 5 வருட
சிறைத்தண்டனையும், 25,000 ரூபாய் அபராதமும் விதித்திருக்கிறது.

தண்டனை அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு மணி நேரத்துக்குள், சல்மான் கானின்
வக்கீல் (புகழ்பெற்ற உச்சநீதி மன்ற லாயர் ஹரிஷ் சால்வே ),
மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தை அணுகி – இடைக்கால ஜாமீன் கேட்டிருக்கிறார்.

தீர்ப்பின் நகல் கூட கொடுக்கப்படாததால்
தாங்கள் ரெகுலர் ஜாமீன் கோர முடியவில்லை என்றும் சொல்லி இருக்கிறார்.
மும்பை உயர்நீதி மன்றம் முதலில் 2 நாளைக்கு இடைக்கால
ஜாமீனும், பின்னர் தண்டனையை நிறுத்தி வைத்து, நிரந்தர ஜாமீனும்
கொடுத்துவிட்டது.

பல கேள்விகள் எழுகின்றன –
சட்ட ரீதியாகவும், மனிதாபிமான அடிப்படையிலும் –

1) இந்த மிகச்சாதாரண ஹிட் அன்ட் ரன் என்று சொல்லப்படும்
இந்த வழக்கு – பதிமூன்று வருடங்கள் இழுத்தடிக்கப்பட யார் காரணம் ?
அல்லது எது காரணம் ?

2) இந்த தாமதத்தை ஏன் யாருமே, நீதிபதி உட்பட – கண்டிக்கவில்லை…?

3) பத்து மாத கால தாமதத்தால் வர வேண்டிய பதவிஉயர்வு
வராமலே ஓய்வு பெற வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டு விட்டது என்று
உச்சநீதிமன்ற நிர்வாகத்தை குறை கூறி கடந்த மாதம் பேசினாரே,
ஒரு மாநில உயர்நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி –
இந்த 13 வருட கால தாமதத்தை பற்றி சொல்ல அவருக்கு
எதாவது இருக்குமா …?

3) பதிமூன்று வருடங்கள் காத்திருக்க முடிந்த வழக்குக்கு,
தீர்ப்பின் நகல் தயார் செய்யப்படும் வரையில் காத்திருக்க முடியாமல்
போனது ஏன் ? தீர்ப்பின் நகல் தயாராகாத நிலையில் – தீர்ப்பு ஏன்
அவசர அவசரமாக சொல்லப்பட வேண்டும் ..?

4) சரி – என்ன தீர்ப்பு கொடுக்கப்பட்டது என்பதற்கான ஆதாரம் கூட
இல்லாமல், தண்டனை அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு மணி நேரத்திற்குள்ளாகவே,
உயர்நீதிமன்றம் தற்காலிக ஜாமீன் கொடுத்தது எப்படி …?
எந்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் …?
எல்லா வழக்குகளிலும் இது போல் நடக்குமா …?

5) இரண்டு நாட்களுக்குள்ளாகவே, அவரது அப்பீல் ஏற்கப்பட்டு,
தண்டனை நிறுத்தி வைக்கப்பட்டு, நிரந்தர ஜாமீனும் அளிக்கப்படுவது
விந்தையாக இல்லை…? இந்திய நீதித்துறை சரித்திரத்திலேயே
இதுவரை இல்லாத விசித்திரம் …?

6) 2000 கோடி பணத்திற்கு அதிபர் என்பதாலோ –
புகழ்பெற்ற திரையுலக நட்சத்திரம் என்பதாலோ – சட்டமும், நீதியும்
வித்தியாசமாகச் செயல்பட முடியுமா என்ன …?

மனிதாபிமான நோக்கிலும் சில கேள்விகள் –

இந்த விபத்திற்குப் பிறகு – மும்பை உயர்நீதிமன்றம் –
இறந்து போன நூருல்லா மெஹ்பூப் கானின் மனைவிக்கு
பத்து லட்சம் ரூபாயும், கால் ஒடிந்து போன அப்துல்லா ரவுத் ஷேக் கிற்கு
மூன்று லட்சமும், காயமடைந்த மற்றவர்களுக்கு தலா ஒன்றரை லட்சமும்
சல்மான் கான் கொடுக்க வேண்டுமென்று உத்திரவிட்டது.

விபத்தில் செத்துப்போன நூருல்லா மெஹ்பூப் கானின் மனைவியிடம்
(புகைப்படத்தில் காணப்படுபவர் ) – இந்த பத்து லட்சம் ரூபாய் பணம்
இன்னமும் போய்ச்சேரவே இல்லை. காரணம் – நூருல்லா
மெஹ்பூப் கானுக்கும், அவருக்கும் நிகழ்ந்த திருமணத்திற்கான
சட்டபூர்வமான சான்றுகளை அவர் கொடுக்கவில்லையாம்….!

இந்த தீர்ப்பிற்குப் பிறகு அவரும் சரி, காலை இழந்த அப்துல்லா
ரவுக் ஷேக்கும் சொல்கிறார்கள். “சல்மான் கானுக்கு தண்டனை
கிடைத்தாலென்ன – கிடைக்காவிட்டாலென்ன … அன்றாட
சோற்றுக்கே வழியில்லாமல் திண்டாடும் எங்களுக்கு
தகுந்த பண உதவி செய்ய எந்த கோர்ட்டும் உத்திரவு இடாதா ? என்று…

உண்மை தானே ?-
எத்தனை வருடம் சிறைத்தண்டனை என்று யோசிக்கும்
நீதிமன்றம், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்ன ஆனார்கள் …?
அவர்களுக்கு என்ன உதவி கிடைத்தது…? என்று யோசித்ததா ...?
குற்றவாளியை சிறையில் போட்டு விட்டால் …கடமை தீர்ந்ததா ?

இரண்டாயிரம் கோடி வைத்திருப்பவர், ஆண்டுக்கு
200 கோடி சம்பாதிப்பவர் – அவரிடம் பெரிய தொகையை அபராதமாக
விதித்து, அந்த பணத்தை, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நஷ்டஈடாக
கொடுக்கச் செய்ய வேண்டாமா …?

இத்தனை பேர் இருக்கும் மும்பை சமூகத்தில்,
இந்த பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு உரிய நஷ்ட ஈடோ, பண உதவியோ
கிடைக்க உதவ யாருமே முன்வரவில்லையா …?

உதவி செய்யக்கூட கோர்ட் தான் உத்திரவு இட வேண்டுமா ?

யாருக்கும் மனசாட்சி இல்லையா …?
இரண்டாயிரம் கோடி வைத்திருக்கும் நடிகர் – சட்டம் சொன்னால்
மட்டும் தான் உதவி செய்ய வேண்டுமா …?

விபத்தினால் பாதிக்கப்பட்ட அனைவருக்கும் –
குற்ற உணர்ச்சி தான் இல்லையென்றாலும் கூட –
மனிதாபிமானத்தோடாவது உதவியிருக்க வேண்டாமா ..?

வேதனையாக இருக்கிறது –
நமது சட்டத்தையும், நீதித்துறையையும்,
கருணையற்ற சமுதாயத்தையும் பார்க்க …